Уголовное Дело – от Ареста до Окончания

  Когда человека арестовывают в первый раз, он или она наверняка будут шокированы и испуганы и захотят получить ответы на массу вопросов относительно процесса и его исхода. Часто родственники и друзья арестованного подключаются к поиску адвоката уголовной защиты и у них также будет много вопросов относительно причин ареста, правил залога и первого появления в суде, переноса дела и, самое главное, наиболее вероятного исхода дела. Это статья написана для того, чтобы помочь клиентам разобраться в процедуре уголовного дела – от ареста до полного окончания дела.

Существует три основных сценария ареста. В абсолютном большинстве случаев арест происходит без ордера на арест, на основании вероятного подозрения. Вероятное подозрение означает, что полицейский или детектив имеет причину полагать, что было совершено преступление и что подозреваемый является человеком, совершившим данное преступление. Это может быть на основании наблюдений полицейского, например во время остановки машины, когда водитель выглядит находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Или это может быть на основании информации, полученной от свидетеля преступления, иногда называемого пострадавшим свидетелем.

Если подозреваемый находится на месте происшествия, и у полиции есть вероятное подозрение, чтобы его арестовать, арест может быть законно произведен в таком случае в штате Нью-Йорк, без ордера на арест. Другой сценарий ареста, это когда у полицейского есть вероятное подозрение на основании информации от пострадавшего свидетеля или очевидца, но самого подозреваемого нет на месте преступления. В таком случае полицейский офицер или детектив попытается связаться с подозреваемым по телефону, или пойдет к нему домой, и потребует, чтобы подозреваемый явился в местный полицейский участок. Полиция, как правило не будет подчеркивать, что они собираются арестовывать, а скорее скажет, что подозреваемый должен явиться в участок, чтобы ответить на вопросы или обсудить ситуацию. Если подозреваемый или его адвокат напрямую зададут вопрос об аресте, полиция подтвердить намерение арестовать, если такое решение было принято. Мы советуем всем, к кому обратились правоохранительные органы, не делать никаких заявлений, записать имя, телефон и название организации, где работает офицер, и обратиться к опытному адвокату уголовной защиты, чтобы обсудить дело и организовать добровольную явку в полицию, если это необходимо.

Третий сценарий ареста довольно редок и относится к серьезным расследованиям полиции совместно с окружной прокуратурой, относительно более тяжких преступлений, подразумевающих представление дела Большому жюри. Это часто относится к так называемым бело-воротничковым преступлениям, связанным с различным мошенничеством. По этому сценарию, полиция тесно работает вместе с окружной прокуратурой, чей ролью является поддержание государственного обвинения в Суде. Прокурор представляет своих свидетелей Большому жюри, которое определяет, есть ли достаточно оснований продолжать дело по классу тяжкого преступления. Тяжким преступлением (felony) считается преступление, за которое можно приговорить к тюремному сроку более одного года. Если Большое жюри голосует большинством голосов вынести обвинительное заключение (indictment), Судья выписывает ордер на арест. В другом случае, ордер на арест может быть выписан Судьей на основании обвинения по тяжкому преступлению (felony complaint) и заявления полицейского или другого правоохранителя под присягой. Как только у полиции есть ордер на арест, они могут арестовать обвиняемого, где угодно, включая в его жилище, и могут войти в помещение с применением силы, если необходимо.

Существует два основных типа ареста. В одном случае, когда обвинение состоит в мелком преступлении или правонарушении, не являющимся преступлением домашнего насилия, офицер на свое усмотрение может выписать повестку в Суд после оформления ареста в местном полицейском участке. Такая повестка указывает подсудимому явиться в местный уголовный Суд в определённое время. Иногда, отпечатки пальцев подсудимого не делаются сразу при аресте, и подсудимому дается инструкция сделать отпечатки пальцев в полиции до суда. (Это обычно практикуется на Лонг Айленде, но не в городе Нью-Йорк.) Другой тип ареста подразумевает содержание подсудимого под стражей пока он не увидит Судью.

Как только человек арестован в штате Нью-Йорк, он или она увидят судью для первичного слушания (“arraignment”) как правило в течение 24 часов. Целью первичного слушания является предъявление официальных обвинений в совершении конкретных преступлений или правонарушений подсудимому, принятие решения по вопросу залога, подписание временного Приказа о Защите, если это необходимо, и перенос дела для дальнейшего рассмотрения. В отдельных случаях мелких преступлений, нарушений правил дорожного движения или иных правонарушений, возможно разрешение дела прямо на первичном судебном слушании. Крайне важно, чтобы подсудимый понимал условия сделки и все последствия признания вины как часть такой сделки. Именно поэтому мы настоятельно рекомендуем, чтобы родственники и друзья арестованного человека наняли опытного адвоката уголовной защиты немедленно после ареста своего близкого человека, чтобы права подсудимого были адекватно защищены.

Если дело не разрешилось на первичном судебном слушании, оно будет перенесено на другое число. Подсудимый будет либо освобожден без залога (в существенном большинстве случаев), оставлен под стражей без залога (в случае особо тяжких обвинений), либо будет назначен залог. Если подсудимый выплачивает залог, он остается на свободе на время ведения дела. Если залог установлен, но не выплачен, подсудимый будет оставаться под стражей на все время ведения дела. В этом случае, подсудимый будет зарабатывать кредит тюремного срока за каждый день, проведенный в заключении. Этот кредит будет учтен при любом приговоре, включающим в себя тюремное заключение.

Если подсудимый обвиняется в совершении более тяжкого преступления, прокурор вручит предписание насчет Большого жюри. Вручение ответного предписания от защиты прокурору насчет Большого жюри является стандартной практикой, таким образом резервируя право подсудимого дать показания Большому жюри в случае, если дело будет туда представлено.

По этому сценарию прокурор пошлет уведомление защитнику, указав, что дело представлено Большому жюри и давая возможность подсудимому дать показания Большому жюри в определенное время. На основании индивидуальных обстоятельств дела и подсудимого будет принято решение, будет ли подсудимый давать показания Большому жюри или нет. Такие показания даются под присягой и могут в дальнейшем использоваться против подсудимого, если дело пойдет на процесс с присяжными заседателями.

Подсудимый, дающий показания Большому жюри, добровольно отказывается от своих прав не давать инкриминирующих показаний против себя согласно 5-й поправки Конституции. В крайне редких случаях Большое жюри может закрыть дело и оправдать подсудимого после прослушивания показаний всех свидетелей. При ограниченных обстоятельствах, прокурор может снова представить дело Большому жюри. Согласно статьям Уголовно-Процессуального Кодекса штата Нью-Йорк (“CPL”) относительно ограничений на сроки представления уголовного дела на процесс, у прокуратуры есть 6 месяцев, с определенными правилами задержек зачета времени, чтобы представить дело Большому жюри и получить обвинительное заключение по тяжкому уголовному делу (felony). Если это не будет сделано, дело будет закрыто.

Если подсудимый обвиняется в менее тяжком преступлении либо в правонарушении, прокуратура должна конвертировать обвинение в так называемую информацию путем получения подтверждения под присягой от потерпевшего либо иного свидетеля. Подтверждение под присягой является документом, подписанным свидетелем под присягой, и утверждающим, что вся информацию, которую данный свидетель предоставил полиции, является правдой. В случае менее тяжкого преступления (“misdemeanor”) класса “А”, у прокуратуры есть 3 месяца, с определенными правилами задержки зачета времени, чтобы получить такое подтверждение под присягой. В случае с менее тяжкими преступлениями класса “Б”, а также правонарушениями и нарушениями Правил дорожного движения, применяются еще меньшие сроки для получения подтверждения под присягой. Если этого не произошло в предусмотренные законом сроки, дело может быть закрыто.

Следующим этапом в уголовном деле является предоставление доказательств обеими сторонами процесса. Благодаря недавним изменением в CPL, прокуроры находятся сейчас под большим давлением, так как должны в срок предоставить свои доказательства защите, так как счетчик времени в связи со сроками представления дела на процесс начинает работать с момента ареста и останавливается только когда прокурор регистрирует Сертификат об исполнении своих обязательств по предоставлению доказательств. Процесс предоставления доказательств (“discovery”) является термином, относящимся к широкому спектру доказательств, включающему в себя любое потенциальное доказательство, которое прокурор собирается предоставить во время процесса. Это может включать полицейские рапорты, заявления под присягой, заявления свидетелей и подсудимого, фотографии, аудиозаписи звонков 911, аудио – и видеозаписи, имеющие отношение к инциденту, медицинские записи, и т.д.

Благодаря недавним изменениям в правилах о полицейских видеокамерах, видеозаписи из таких камер стали важной частью процесса обмена доказательствами. Иногда занимает несколько месяцев, чтобы закончить процесс предоставления доказательств.

Мы должны отметить, что пока уголовное дело проходит через вышеперечисленные стадии, могут начаться переговоры защиты и прокуратуры о разрешении дела. Обычно это делается в суде в день очередного слушания, или между судебными заседаниями по телефону или по электронной почте. Либо прокуратура, либо защита может обратится к противоположной стороне с тем, чтобы обсудить дело. Прокурор может сделать предложение о сделке, и адвокат защиты обязан передать данное предложение своему клиенту, вместе с рекомендацией, стоит ли такое предложение принимать. Как правило, как и при любой торговле, первое предложение не является лучшим. Для того, чтобы иметь возможность проводить предметные переговоры о разрешении дела, адвокат защиты должен получить как можно больше информации о деле и о своем клиенте. Любая существенная информация о личном характере и биографии подсудимого может быть использована в таких переговорах. Например, трудоустройство, профессиональное лицензирование, иммиграционный статус, семейное положение, возраст и состояние здоровья подсудимого могут быть легитимными факторами в переговорах.

При том, что добросовестное представление интересов клиента является этическим обязательством любого адвоката защиты, также важно готовить клиента к возможному реальному исходу дела на основании обвинений, весомости доказательной базы прокуратуры, предыдущих судимостей подсудимого, и соответствующих внутренних рекомендаций и правил конкретной окружной прокуратуры. Когда стороны достигают соглашения о разрешении дела, оно должно быть представлено Суду для одобрения. Городские судьи города Нью-Йорка обычно дают одобрение на любую сделку. Судьи вне города Нью-Йорка, например в графстве Нассау или Саффолк, могут занять более активную позицию и потребовать более жестких условий сделки, даже при том, что окружная прокуратура предлагает лучшую сделку. Как только Судья одобряет сделку, можно перейти к разрешению дела. Суд задаст подсудимому серию вопросов для того, чтобы установить, что признание вины делается подсудимым сознательно, продуманно и добровольно. Суд может также задать подсудимому вопросы, ответы на которые подтверждают, что подсудимый действительно совершил преступление, в котором он признается. Суд также должен запротоколировать вопросы и ответы относительно то, что, если подсудимый не является гражданином США, любое признание вины может нести негативные иммиграционные последствия для подсудимого. Суд спросит подсудимого, обсуждал ли он иммиграционные последствия со своим адвокатом, и все ли он еще хочет признать себя виновным.

Когда подсудимый признает себя виновным взамен на аннулирование обвинений по другим статьям, последним шагом процесса является вынесение приговора. В случае менее тяжкого преступления, не подразумевающего условный срок или тюремное заключение, Суд обычно не будет требовать предварительный рапорт Департамента условных наказаний, и может перейти к вынесению приговора непосредственно после признания вины. Если подразумевается приговор, включающий в себя условный срок или тюремное заключение, Суд обычно закажет предварительный рапорт и перенесет дело для вынесения приговора. В уголовной судебной системе штата Нью-Йорк, сделка с прокуратурой предопределяет заранее-оговоренный приговор, однако, есть определенные условия, когда вынесение приговора не происходит сразу после признания вины. Судья проинструктирует подсудимого, что он должен вести законопослушный образ жизни, избегать новых арестов, кооперировать с Департаментом условных наказаний и явиться лично для вынесения приговора в суд. Если подсудимый будет соблюдать все эти условия, Суд исполнит свое обязательство относительно вынесения приговора. Однако, если подсудимый будет вновь арестован или не явится на следующее судебное заседание, Судья может отказаться от своего обязательства в отношении приговора и вынести любой приговор, предусмотренный законом по данной статье. Подсудимому не будет разрешено забрать назад свое признание вины.

Давайте вернемся назад к развитию уголовного дела в ситуации, когда нет сделки с прокуратурой. После обмена всей доказательной базой, защита может зарегистрировать различные ходатайства в Суд. Ходатайство является письменным требованием к Суду для получения определенного приказа, связанного с делом, на основании закона и конкретных обстоятельств данного дела. Ходатайство регистрируется в суде и вручается представителю противоположной стороны (прокурору). Среди наиболее распространённых ходатайств защиты, ходатайство о закрытии дела в связи с отсутствием состава преступления, ходатайство о закрытие дела в связи с истечением процессуальных сроков, ходатайства о недопущении к процессу заявления подсудимого полиции, результатов полицейского опознания и физических улик, и т.д. Непосредственное закрытие дела по результатам ходатайства достаточно редко, но возможно. Также возможно, что Суд, хотя и откажет в закрытии дела, может назначить соответствующие слушания, обычно относительно допустимости определенных доказательств, как например, заявления подсудимого, физических улик и результатов полицейского опознания. Проведение таких слушаний является следующей стадией в развитии уголовного дела.

После того, как решение по ходатайствам изданы Судом, и все слушания и приказы суда по результатам слушаний закончены, и в случае, когда все еще нет соглашения, как завершить дело, следующим шагом является переход к процессу с присяжными заседателями либо к процессу с судьей. Право на уголовный процесс с присяжными заседателями для любого лица, независимо от его иммиграционного статуса, является неотъемлемым конституционным правом. Есть исключение для менее тяжких преступлений класса Б в городском суде города Нью-Йорка, где такие процессы могут проводиться только с судьей и без присяжных. Также подсудимый имеет право отказаться от присяжных, с разрешения судьи, и выбрать процесс, где лишь один судья будет принимать решение о виновности или невиновности. Это делается редко, обычно с очень технически-запутанными делами или с крайне тяжелыми обвинениями, которые могут эмоционально повлиять на простых граждан, назначаемых в присяжные заседатели.

В заключение, мы хотели бы отметить, что и арест, и судимость, несут отрицательные последствия в области трудоустройства, профессионального лицензирования и иммиграционного делопроизводства, помимо других. Например, у нас есть множество клиентов, работающих медицинскими помощниками по хозяйству, которых временно отстранили от работы лишь только на основании ареста. Такая же ситуация с водителями такси, у которых есть водительские права таксиста (“TLC”). Рассмотрение любого заявления относительно иммиграционного статуса будет отложено до окончания уголовного дела. В случае с арестом за вождение в нетрезвом состоянии, водительские права подсудимого будут приостановлены. То же самое верно и для водителей грузовиков с коммерческими водительскими правами (“CDL”).

Обвинения по определенным статьям, например по статье о домашнем насилии, подразумевает обязательный Приказ о защите. В зависимости от характера окончания дела, возможен окончательный Приказ о защите на определенное время, запрещающий пребывание осужденного в доме пострадавшего, даже если осужденный является владельцем этого дома. При том, что даже арест несет за собой негативные косвенные последствия, уголовная судимость может привести к губительным последствиям для осужденного, наиболее очевидным из которых является депортация для негражданина США. Для других, уголовная судимость, особенно за более тяжкое преступление (felony), может привести к постоянной дисквалификации для определенных видов работы и серьезное ужесточение наказания и обвинений в случае нового ареста. Именно поэтому крайне важно четко понимать договор с прокуратурой о признании вины и его потенциальные последствия перед признанием вины. Крайне трудно аннулировать признание вины и приговор после того, как дело закончено.