Тяжкое и менее тяжкое преступление в Нью-Йорке: в чём разница?

Если Вас или Вашего знакомого арестовали или обвинили в преступлении в Нью-Йорке, один из первых вопросов — тяжкое это преступление (felony) или менее тяжкое (misdemeanor). И то и другое — серьёзные уголовные правонарушения, но они существенно различаются порядком уголовного преследования, правами обвиняемого и долгосрочными последствиями осуждения.

Основное различие

И тяжкие, и менее тяжкие преступления — преступления по закону Нью-Йорка. Главное различие — в возможном наказании. Менее тяжкое преступление — уголовное правонарушение, за которое при осуждении можно получить до 364 дней лишения свободы, а также штрафы, сборы и другие санкции. Менее тяжкие преступления в Нью-Йорке делятся на два класса. Класс A — самый серьёзный — наказывается лишением свободы на срок до 364 дней. Класс B — определённым сроком лишения свободы до трёх месяцев. Есть и категория неклассифицированных менее тяжких преступлений, где наказание установлено конкретной статьёй. Тяжкое преступление — уголовное правонарушение, за которое при осуждении можно получить более одного года лишения свободы в тюрьме штата, а также штрафы, сборы и другие санкции. Тяжкие преступления в Нью-Йорке делятся на пять классов — от A до E; класс A — самый серьёзный, с самыми длительными сроками. Даже за тяжкое преступление класса E, наименее серьёзное, грозит до четырёх лет лишения свободы.

Подробнее именно о менее тяжких преступлениях — включая уведомления о явке (DAT), раскрытие доказательств, права в суде, возможные исходы и засекречивание — читайте в руководстве фирмы по защите по делам о менее тяжких преступлениях в Нью-Йорке.

Важное замечание о максимуме в 364 дня для менее тяжких преступлений в Нью-Йорке: разница в один день может иметь значение для федерального иммиграционного анализа, но только по тем нормам, которые используют порог в один год возможного или фактического наказания. Например, основание для депортации за одно преступление, связанное с моральной низостью (CIMT), требует преступления, за которое может быть назначено наказание сроком от одного года, а некоторые категории особо тяжких преступлений (aggravated felony) используют срок лишения свободы не менее одного года. В других федеральных нормах применяются иные критерии, поэтому 364 дня могут быть важны, но не устраняют всех возможных иммиграционных последствий. Официальный источник

Обвинения в тяжких преступлениях и большое жюри

Дела о тяжких преступлениях, как правило, проходят через большое жюри (Grand Jury), если обвиняемый правомерно не откажется от обвинительного акта и не согласится на преследование по информации, поданной в высший суд (superior court information). Большое жюри может предъявить обвинительный акт, если доказательства юридически достаточны, а допустимые доказательства дают разумные основания полагать, что человек совершил правонарушение. Должны присутствовать не менее 16 присяжных, и не менее 12 должны согласиться с обвинительным актом. Общего правила, требующего представить дело большому жюри в течение 45 дней после ареста, нет. Вместо этого человек, содержащийся под стражей шерифа по обвинению в тяжком преступлении в ожидании решения большого жюри более 45 дней без определённых законом действий большого жюри, может ходатайствовать об освобождении под обязательство о явке. Суд обязан освободить его, если только обвиняемый сам не вызвал задержку или не согласился на неё либо обвинение не докажет уважительную причину, предусмотренную законом. Это правило об освобождении из-под стражи, а не о прекращении дела; для несовершеннолетних правонарушителей срок составляет 30 дней. Заседания большого жюри закрыты, хотя обвиняемый, надлежащим образом заявивший о желании дать показания, имеет на это законное право. CPL § 190.80

Право обвиняемого дать показания перед большим жюри

Когда уголовное обвинение передаётся, вот-вот будет передано или уже передано большому жюри, обвиняемый может воспользоваться правом по CPL § 190.50 дать показания в свою защиту, вручив окружному прокурору — до вынесения обвинительного акта или указания подать прокурорскую информацию — письменное заявление о желании явиться и адрес для связи. Если обвиняемый уже прошёл первое слушание по неразрешённому обвинению в тяжком преступлении, которое является предметом предстоящего или текущего рассмотрения большим жюри, окружной прокурор обязан уведомить обвиняемого или адвоката и дать разумное время для реализации этого права. Тот, кто является в этом порядке, до дачи показаний должен подписать под присягой письменный отказ от иммунитета перед большим жюри. Адвокат свидетеля, подписавшего отказ, может присутствовать в зале большого жюри, чтобы консультировать его, но иным образом участвовать не может. Затем свидетеля допрашивает прокурор. Большое жюри может предъявить обвинительный акт только при соблюдении законных стандартов доказательств; оно также может отклонить обвинение. Обвинительный акт — письменное обвинение большого жюри, поданное в высший суд, после чего по нему проводится первое слушание. Показания дают возможность представить относимые и допустимые доказательства, но создают и риски — в том числе предоставить обвинению материалы для раскрытия доказательств и опровержения показаний или сделать вредные признания. Давать ли показания — стратегическое решение, требующее профессиональной оценки адвоката. CPL § 190.50

Что может сделать большое жюри

В рамках вариантов, предусмотренных законом после заслушивания и изучения доказательств, большое жюри Нью-Йорка может, в частности: CPL § 190.60

Предъявить обвинительный акт за правонарушение, подтверждённое доказательствами, в том числе за правонарушение, изначально не указанное для рассмотрения большим жюри, если соблюдён законный стандарт доказательств. Обвинительный акт подаётся в высший суд, после чего проводится первое слушание; это само по себе не означает, что дело дойдёт до суда. Вместо этого большое жюри может поручить окружному прокурору подать прокурорскую информацию в местный уголовный суд за подтверждённое правонарушение, не являющееся тяжким преступлением, — с учётом CPL § 190.70 — или отклонить обвинение при соблюдении законного стандарта для отклонения. Отклонение или решение не предъявлять обвинительный акт за тяжкое преступление не всегда исключает все возможные обвинения: суд может разрешить или поручить однократное повторное представление отклонённого обвинения, но повторное отклонение после такого разрешённого представления исключает дальнейшее представление большому жюри. Стадия большого жюри может быть важна для защиты, и адвокат подскажет, уместно ли давать показания, и объяснит связанные риски и преимущества. CPL §§ 190.60–190.75

Обвинения в менее тяжких преступлениях: другой порядок

Большинство дел о менее тяжких преступлениях рассматривает местный уголовный суд, а не большое жюри. Дело может начаться с жалобы о менее тяжком преступлении (misdemeanor complaint), которая может основываться на показаниях с чужих слов и, как правило, должна быть заменена информацией (information) или преобразована в неё до начала преследования; обвиняемый может отказаться от преследования по информации. Подтверждающие показания (supporting deposition) — один из способов добавить факты из первых рук, необходимые для действительной информации, но они требуются не в каждом деле о менее тяжком преступлении. Отдельное право обвиняемого, обвиняемого по упрощённой информации (например, некоторые квитанции о нарушении ПДД), — запросить подтверждающие показания. При своевременном запросе суд предписывает вручить их в течение 30 дней после получения запроса или не позднее чем за пять дней до суда — в зависимости от того, что наступит раньше. Невыполнение может сделать упрощённую информацию недостаточной по форме и основанием для ходатайства о прекращении дела. Универсального 90-дневного срока после первого слушания для преобразования жалобы нет. Для многих менее тяжких преступлений, наказуемых лишением свободы свыше трёх месяцев, CPL § 30.30 даёт обвинению 90 дней с начала производства (без учёта исключаемого законом времени), чтобы быть готовым к суду. Приведёт ли непреобразованная жалоба, отсутствие запрошенных подтверждающих показаний или несвоевременное заявление о готовности к прекращению дела, зависит от конкретного документа, ходатайства и обстоятельств. CPL § 30.30

Другие ключевые различия между тяжкими и менее тяжкими преступлениями

Помимо процедуры большого жюри и диапазонов наказаний, осуждения за тяжкие и менее тяжкие преступления могут иметь разные практические последствия. Однако для иммиграционных целей квалификация по закону Нью-Йорка не является решающей. Тяжкое преступление не является автоматически федеральным основанием для депортации, а менее тяжкое может повлечь серьёзные последствия, только если соответствует конкретному федеральному основанию — после анализа элементов состава, материалов дела, наказания, сроков, статуса и доступных средств защиты. Засекречивание в штате ограничивает доступ, но не устраняет автоматически федеральные иммиграционные последствия. Максимум в 364 дня в Нью-Йорке может иметь значение для некоторых годичных порогов, но не решает всех иммиграционных вопросов. Официальный источник

Работа и лицензии. Осуждение за тяжкое преступление создаёт более серьёзные препятствия для трудоустройства, получения профессиональных лицензий и жилья, чем за менее тяжкое. Для многих государственных должностей, работы в финансовой сфере, здравоохранении и лицензируемых профессиях действуют строгие правила в отношении осуждений за тяжкие преступления. Сделки со следствием. И по тяжким, и по менее тяжким преступлениям дела часто разрешаются соглашениями о признании вины, а не судом. По делам о тяжких преступлениях частый исход — признание вины в менее тяжком преступлении, что позволяет избежать осуждения за тяжкое и его долгосрочных последствий. Опытный адвокат защиты оценит, возможна ли такая переквалификация, и будет добиваться наилучшего результата.

Свяжитесь с Sharifov & Associates, PLLC

Если Вам или Вашему знакомому предъявлено обвинение в тяжком или менее тяжком преступлении в Нью-Йорке или округе Нассау, свяжитесь с нами для консультации. Мы проанализируем Ваше дело, объясним процесс, обсудим линии защиты и посоветуем лучший путь. Мы также даём второе мнение тем, у кого уже есть адвокат, но кто хочет получить независимый совет опытных специалистов.